McAfee3和1的杀软占的内存大还是江民2008的大???
McAfee3和1的杀软占的内存大还是江民2008的大???
解决方法
这个部分的测试主要考查对加壳格式的检测能力。早在很多年前加壳就已经成为病毒作者们所使用的基本技术了，所以能够检测的加壳格式越多就越可能提高病毒识别率。我们选择了共计七种常见的加壳格式，鉴于每种防病毒产品的解壳技术都各不相同，我们分别对3个不同类型的病毒样本进行了加壳处理，只要识别出其中任意一个即视为该产品支持对该加壳格式的解壳。
我们看到McAfee和江民是惟一支持全部七种加壳格式的产品，表现比较突出。在现实世界中还有很多加壳格式被用于病毒撰写，所以我们认为对于这七种常见的加壳格式应该全部支持才算合格。
http://www.cnpaf.net/Class/hack/06101110491319339516.html看看
随便浏览了一下论坛，看到很多人都说瑞星2008免费，好用，放弃微点了，
我用自己的电脑给大家证明一下瑞星2008的效果，
为了测试瑞星，我把微点卸载了，并在不装任何杀毒软件的基础上，裸机上网
1个星期，结果电脑开始不像原来那么好用了，这时候我把瑞星2008装上，
更新，杀毒，结果杀了4个病毒，但是电脑还是不好用，反映慢。接下来的
几天，我每天都更新瑞星2008，然后杀毒，有时候2，3天又杀出来了7，8个
病毒，但是电脑还是反映慢，这时候我开始怀疑瑞星2008的杀毒效果了，因为
江民2008也在公测，于是我就把瑞星卸载了，把江民装上，更新完以后，立即
在瑞星刚杀完毒的基础上，又杀出7个病毒，但是我的电脑还是反映慢，是不是
还有病毒没杀完呢？本来我想把微点装上的，但又想，微点没扫描功能，万一
有僵尸病毒的残留呢，于是我把以前一直没用过的McAfee（迈克菲）软件
注册，然后安装，把江民2008卸载了，然后用McAfee扫描杀毒，结果吓我
一跳，居然杀了200多个病毒，这都是瑞星和江民漏杀的病毒，杀完以后，我把
电脑重启了，反映速度比以前快了一倍不止。
由此我得出结论：瑞星以后再怎么免费都别用了，害人的东西，到时候帐号
丢了还不知道怎么回事，江民比瑞星要好点，但是也不可靠，
微点非常可靠，我已经测试它很久了，McAfee杀毒非常强大，个人感觉
超越了卡巴斯基，诺顿和NOD32也很可靠。
参考资料
McAfee更好!!!
两者差不多吧!不过在杀毒效能上,两个都很差的,扫描不到或漏洞的问题很多.
内存占用完全是MC更大,至于查杀能力也是MC更好一些.
